受動喫煙撲滅機構には、様々な方から、様々なコエ(声)が寄せられます。

相談・学習 定例会で対面で語られたコエ、電話でのコエ、FAXでのコエ、そして、当サイトに寄せられたコエ。
寄せられる様々なコエ
ここでは、当サイトの記事へのコメントとして公開されたコエを続けて紹介します。(新着順。当機構で承認、公開すると自動でこの欄に掲載となります。)
※以下コメントの上の日付をクリックすると、コメントが投稿された記事のページになります。
投稿コメントに対しての励まし・ご意見なども歓迎します。(※そのコメントの記事に移り、そのコメント末尾の「返信」をクリックして投稿してください)
〈注意事項〉
「受動喫煙」専門の情報サイトですので、以下のような投稿はしないようにお願いします。公開しないこともあります。
・受動喫煙(煙・臭いなど)ではない、能動喫煙やタバコだけの問題
・投稿先のニュースやコメントとまったく関連しない事柄
・その他、文意不明や、不穏当な文など、当サイトにふさわしくないもの
※公開のために内容等の確認の連絡をすることがありますので、アドレスは必ず正しいものを記入してください(PCからの連絡が届く設定に)。ニセのアドレス、連絡が届かないアドレスの投稿は、今後受け付けません。
※投稿者名(筆名・ハンドルネーム可)は、すでに公開されている別のかたと同じ名前にならないよう、ご留意ください。
また、同一の方が複数の名前を使うこともないようにお願いします。(特別の事情がある場合はご相談ください)
※公開したコメントの削除は基本できません。(より良くするための修正ならできます)
*公開されたコメントの著作権は当機構が有します。他の媒体(『STOP受動喫煙新聞』や活動資料)に転載することもあります。
寄せられたコメント
20年ほど前に、勤めていた会社のクライアントの採用条件が、喫煙者と肥満者は採用不可でした。
どちらも、意思が弱く、自己管理が出来ない人だからだそうです。
確かにそうですよね。
このような意識のある社長が経営しているからか、この会社は業績も良く、とても伸びている会社でした。
ここの担当にさせられたヘビースモーカーの上司が、どうか担当を外して欲しいと懇願していたのが今でも忘れられません。懇願してでも禁煙は出来ないようでした。
もっとこんな企業が増えればいいのに。
喫煙者不採用の企業なら、受動喫煙に悩む事無く安心して働く事が出来るのに。
意思が強く、自己管理が出来る人が集まれば、きっと業績も伸びるはず。
20年も前にそうしている企業があるのに、未だに世間に広がっていないのは、世の中の受動喫煙に対する姿勢があまり変わっていないと言う表れではないですか?
桜さん
桜さんのように少し流すくらいじゃないときつくなると思います。
暇なんだねと言われたら、相手も暇なんだねと思うくらいがちょうどいいと思います。
いいねが多いという事は、書き込みたくても冷静に判断しいいねに留まった方だと思います。
私は3次喫煙の方が症状が出やすいので、今の受動喫煙防止法ではあまり以前と変わりません。
ただ、少し意識する人も出てきたのは良い方向だと嬉しく思います。
それぞれ症状が出る物質が違うので一概には言えません。
しかし、症状の出ない物質に今後、反応が出る可能性はあります。
今はまだ2次喫煙が大きく取り上げられているので、私が困っている3次喫煙にはまだまだ程遠いです。
そして、タバコが無くならない限り、3次喫煙は避けようがありません。
それは、有害物質の付着した非喫煙者からも逃げなければいけない状態だからです。
それこそ頭がおかしいと思われます。
また、とても失礼な行為です。
そんな事をしていたら誰とも接触ができなくなります。
そこまでして生きている意味があるのでしょうか。
と思い出した方が自殺を考えてしまうのかも知れません。
配慮の基準が曖昧な中で、配慮では不十分である事は皆感じていると思います。
お子さんをお持ちの方は交番の前だから安心だと思われていたのかも知れません。
どちらかを選ぶとなった時に子供の健康と、犯罪や事故は比較出来ないものだと思います。
桜さんの勇気で灰皿が撤去される事を願っています。
桜さんが正論おじさんと言われても伝えたい事は間違ってはいません。
正論おじさんも話を聞けば間違った事は言っていないと私は思います。
ちょっとやり方に問題はあったかも知れませんが。
私はいつも車いすの人、視覚障害者の人を余り見かけないなと思っていました。
障害者誘導用ブロックは色んな所で見かけるのに年1回も見かけた事がありません。
車いすの方も50cmほど段差のある土の所に車いすごと落ちてしまっていた事がありました。
正論おじさんの言う通り歩道が危険で通れないのかも知れないと思いました。
コンビニの灰皿の件は受動喫煙症で困っている方がコンビニに申し入れをしているのをツイッターで見かけました。
法律だけではまだまだ受動喫煙を防止するのは不十分です。
事件などに巻き込まれないように充分注意しながら、申し入れなどをして行くのは良い事だと思います。
困っている事を言う事で法律を変えていかなければいけないのだと思います。
パンダさんもネコネコさんも、私に賛同してくださり、気持ちがほっとします。
もし、よろしければ私が立てたスレ(https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?MODE=tree&CONTENTS_ID=0104040Y&NENDO=2019&MESSAGE_ID=070682&SEARCH=no&hatugenranking=2b)にもコメントいただけませんか?
私の文章力がないので、正論おじさんという立ち位置になって、反論ばかり受けていますが、どの反論を読んでも納得のいく理屈がひとつもありません。
どう思われるかも聞きたいです。
教えていただき、ありがとうございます。
・できるだけ人のいない場所で喫煙する
これは、駅前の人ごみの中にある灰皿を撤去する事は、配慮義務には当たらないのでしょうか?
時間というより場所であるなら、私が撤去して欲しいと求めている所は対象になると思います。
でも、私が立てたスレに反論されている方は、全員短時間なんだから我慢しろというスタンスです。
きっと、こんな法律がある事も皆知らないと思います。
私自身もこんなに問題視しているくせに忘れていましたし、詳しい内容は全く知りませんから。
もっと知らしめないといけませんね。
どうしても駅前の人ごみの灰皿が撤去出来ない事には納得いかないので、市長にも要望のメールを送ってみました。
一市民の声など届かないでしょうか???
維新の会の市長なので、何か変えてくれないかと期待しています。
そちらの状況が詳しく分かりませんが
日本の法律では、受動喫煙防止法ではなく健康増進法になります。
屋外では、
・できるだけ人のいない場所で喫煙する、
・子供などがいる場合は喫煙しないよう配慮する
という配慮義務の内容です。
また、時間というより、場所が対象になります。
自治体が条例で、喫煙禁止としている場所であれば、条例で市が取り締まることになると思います。
間違っていましたら、機構さま、訂正お願い致します。
あくまで私のこれまでの印象ですが、
誰の目にも止まるサイトだと、喫煙者の意見が多くなる気がしています。
ここぞとばかりに、逆風の憂さ晴らしをしている方が多い気がします。
ベランダ喫煙に対しても「自分の家族に対してならともかく、他人に気を使うなんて」という、私からすれば全く理解できない答えも目にします。
でも、実際には、受動喫煙を深くは理解していなくても、他人のタバコを不快に思っている人の方が多いはずだと私は感じています。
コンビニの灰皿撤去に申し入れをしている団体もありますし、私も会社宛に手紙を出したことがあります。
少しずつでも撤去が進むと言うことは、そういった声が増えているというこだと思います。
おっしゃる通りの事があるかもしれません。
それと最初についたレスの内容に流される傾向もあるようです。
そちら側の意見が続くと反論しにくいから、反対意見の書き込みが減るようです。
いち早く、「たかが煙草ひとつでここまで大騒ぎするなんて、よほど幸せで暇な人なんでしょうね。」と書いた方は、数分でレスされましたから、よほど暇で憂さ晴らしがしたかったんでしょうね、と思ってしまいます。
そして、このレスに皆同調しだしたので、容認レスが続くようになってしまいました。
ただ、いいね、のハート数が断然容認派のレスについていますので、やはり世間は容認派が多いのだと確信しています。
今日も、問題のコンビニ前を通りました。毎日、買い物で通る道なんです。
このコンビニは、都会の駅前のコンビニなので、駐車場はありません。駐輪スペースすらありません。
灰皿を置くスペースの幅しか私有地はなく、副流煙は少しでも風が吹けば即歩道に流れます。
歩道は、駅へ向かう歩行者がたくさん行きかう道です。
しかも、灰皿は、路上喫煙禁止区域という立て看板のすぐ近くにあります。
灰皿のそばで吸うならまだしも、数歩前に出てその立て看板によりかかって吸う人もたくさんいます。
そのため、副流煙は簡単に歩道に流れます。
歩道を挟んだ向かいには交番と公園があります。
今日も、交番の横の歩道で保育園児が整列していました。
全員立ち止まる中、風も強かったので、もろに副流煙が園児の列に流れていました。
やっぱり、私だけが数秒息をこらして通ればいい問題ではないと思いました。
そして、数メートル離れた歩道のベンチで堂々と煙草に火を付けている男性がいました。
もちろん路上煙草禁止区域です。
直接、注意するのはトラブルが起きたら怖いので交番に行きました。
この場合どうすればいいのか尋ねると、本当は市が注意をしなければいけない物だそうですが、すぐそこならおまわりさんが行くと言って、注意しに行ってくれました。
交番があっても、条例は市が注意する物だから、誰にも怒られないから平気で吸うのでしょうね。
怒られないから吸う、子供の意識ですね。そうではなく、他人に害が及ぶ物だから周りに人がいない事を確認して吸うという意識に喫煙者は変わって欲しいと思います。
そのためにも、一人ずつ、平気で他人の前で煙草を吸う人を減らしていきたいです。
まだ、直接注意する勇気はないのですが・・・
ネット検索していたら、受動喫煙防止法という物があるのですね。
勉強不足ですが、これは短時間の受動喫煙に対しては防止する強制力はないのでしょうか?
桜さん
コンビニの申し入れありがとうございます。
こういうのを炎上というのでしょうか?
よく知らないのですが、私は桜さんは間違っていないと思うし、病気になる事に気付いていない人、知らない人(非喫煙者、喫煙者とも)にとっても、本当は有り難いことです。
また、これで受動喫煙に興味を持った方がいるならば、私達の味方も増えるかも知れません。
ほとぼりが冷めるまで放っておいてもいいと思います。
私も携帯灰皿を持っていないのに喫煙をするのはおかしいと思います。
タバコのポイ捨てをして良いなら、パンを売っているんだからパンの袋をコンビニの敷地内にポイ捨てしていい事になります。
すると、パンの袋に火が点き火事になるかも知れませんが。
コンビニでタバコを売っているからと灰皿を置かなくてはいけないというのも、喫煙を正当化する為の理屈です。
受動喫煙がいけないのになぜ灰皿を置く必要があるのかです。
受動喫煙防止法がない時代はタバコの火を消すためだったかも知れませんが、今は受動喫煙を防止する為には火が付いたタバコを灰皿までの間、持ち歩く事は受動喫煙になるのではないでしょうか。
喫煙者は強靭な体をお持ちなのかも知れませんね?
きっとCOPD、癌などにもならない、ということでしょう?
非喫煙者でもなっている人もいますが・・・
私達は強靭な体を持っていないのでその人たちに合わせられません。
しかし、私達が病気になろうと困ろうと発作で死のうと、喫煙者は全く関係ないと思っているという事ですね。
関係無いと思ってない人は禁煙外来に行くでしょうから。
少しずつでも私達の主張を世の中に広め、受動喫煙の無い社会、タバコの無い社会になっていけるようにしていきたいですね。
賛同いただき、ありがとうございます。
コンビニは大手三社のうち、全く検討の余地なしで聞く耳を持たないのは、英断されたとメディアに大きく取り上げられた一社だけです。
他の二社は何とか撤去の方向で進めてくださっています。
加盟店主が利益のために撤去しないと言っている店舗も、近々改装を機に店内に喫煙ブースを設ける事で、店頭の灰皿を撤去しようと頑張っているとのこと。
もう一社は、苦情を入れる都度、撤去してくださっている感じで、撤去しても売り上げには何ら影響がなかったと聞いています。
これらコンビニの対応に比べて、世間が全く寛容な方が本当に驚いています。
書き込みをしたサイトで現在コメント数一位になっています。
そのほとんどが、私の意見に反対の人ばかりで、いいねのハート数も続々ついている感じです。
一般市民の受動喫煙に対する温度差をまざまざと感じています。


暫く前から書き溜めていました。
あくまで私個人の考えで、ここに投稿する必要があるのか自身でも迷いました。
これから投稿する内容は長くなりますし、7件になります。
サイトの管理者さまにも、お手数、ご迷惑をお掛け致します。
ここを読む方によってはご迷惑になるかもしれませんので、そっくり飛ばして頂けるように、頭にナンバーを振ってあります。
よろしくお願いいたします。