受動喫煙撲滅機構には、様々な方から、様々なコエ(声)が寄せられます。
相談・学習 定例会で対面で語られたコエ、電話でのコエ、FAXでのコエ、そして、当サイトに寄せられたコエ。
寄せられる様々なコエ
ここでは、当サイトの記事へのコメントとして公開されたコエを続けて紹介します。(新着順。当機構で承認、公開すると自動でこの欄に掲載となります。)
※以下コメントの上の日付をクリックすると、コメントが投稿された記事のページになります。
投稿コメントに対しての励まし･ご意見なども歓迎します。(※そのコメントの記事に移り、そのコメント末尾の｢返信｣をクリックして投稿してください)
〈注意事項〉
「受動喫煙」専門の情報サイトですので、以下のような投稿はしないようにお願いします。公開しないこともあります。
・受動喫煙(煙･臭いなど)ではない、能動喫煙やタバコだけの問題
・投稿先のニュースやコメントとまったく関連しない事柄
・その他、文意不明や、不穏当な文など、当サイトにふさわしくないもの
※公開のために内容等の確認の連絡をすることがありますので、アドレスは必ず正しいものを記入してください(PCからの連絡が届く設定に)。ニセのアドレス、連絡が届かないアドレスの投稿は、今後受け付けません。
※投稿者名(筆名･ハンドルネーム可)は、すでに公開されている別のかたと同じ名前にならないよう、ご留意ください。
また、同一の方が複数の名前を使うこともないようにお願いします。(特別の事情がある場合はご相談ください)
※公開したコメントの削除は基本できません。(より良くするための修正ならできます)
＊公開されたコメントの著作権は当機構が有します。他の媒体(『STOP受動喫煙新聞』や活動資料)に転載することもあります。
寄せられたコメント
下沢 より: 私の住む富山県選挙区には６人が立候補している。一人も受動喫煙対策を公約にしている人はいない。当選確実と言われている野上浩太郎は自民党たばこ議連の会員である。しかも喫煙規制に反対している全国たばこ販売政治の推薦を受けている。
その他の富山県選出の国会議員は全員が自民党たばこ議連の会員である。しかも昨年の衆議院選挙で引退した富山２区の議員であった宮腰光寛は自民党たばこ議連の副会長だった。国会内で喫煙して、地元の北日本新聞や富山新聞に載ったほどの愛煙家である。
そのため、いくら受動喫煙を防止する条例を制定するするように議員に要望しても誰も取り合わない。私の住む富山県朝日町は首長も議員も喫煙者か喫煙経験者ばかりである。道を歩いていても路上喫煙している人が多い。家でも弟が愛煙家であるし、近所の左官屋の主人が外で吸ったタバコの匂いが部屋に流れ込む。地元の入善警察に相談しても全く取り合わない。
ぴょん子 より: パシフィコ横浜でのアイコス試喫会、構内に喫煙室があるぞについて。
今年1月にパシフィコ横浜にてペット博2022があり行った時のことです。
展示Aホールの入口はいると、何かタバコ臭がしてきたので、左側を見たら喫煙室がありました。
あそこから臭ってきたのかと。
後ろを振り返ると入口扉上の壁に「構内禁煙」と表示がある？なんだこれは矛盾してるぞと。
そのまま会場に入ると、主に犬を連れた飼い主達が沢山来ていました。会場内には、山羊、アヒル、ヒヨコ、インコやオウムなどが展示されていました。
会場内の半分から奥へ進んだ途端、なんか目と喉がヒリヒリしてきて、もしかしてと、会場奥に行くと、アイコスの試喫会の旗がいくつも立てられ、喫煙場所は近づくとさらに具合悪くなるので確認しませんでしたが、会場奥の裏手にて、こちらへの看板がありました。
アイコスの喫煙がされていたことは間違いありません。
購入も可能と表示がありました。
会場奥には保護された犬の譲渡会のブースがありましたが、いずれも粗悪な環境にて飼育されていた疾患をかかえた犬ばかりでした。ここにいる保護犬たちはずっとアイコスにさらされてるから具合悪くなり元気ないのかなと思ってしまいました。
ペット博は3日間開催でしたが、この会場にいた動物達はみな、タバコの被害にあっていたことになります。
もちろん、人間である来客者も同じです。
ちょうど1月に入り、コロナ感染者が増加してきた頃なのに、構内禁煙の表示のすぐそばで喫煙室が使用され、ペット博の会場裏手にてアイコスの試喫煙および販売がされ、完全にペット博を訪れた客を狙ったアイコス販売促進活動です。
ペットの飼い主にアイコスを勧める、これは飼い主がアイコスを吸えば、その家族もペットも受動喫煙の害が拡大に至ります。もちろん、近隣住民にも住宅タバコ問題が発生します。
コロナ感染すれば、タバコは重症化が増すので病院送りが増えるかもしれないと。
受動喫煙の観点からも、コロナ感染防止の観点からも、パシフィコ横浜側にタバコ推進派の方がいるとしか思えません。金の魅力にモラルが負けたのかもしれません。
すでにこの時期は、どこも喫煙室はコンビニでも使用不可になっていたのに。
コロナ禍にてパシフィコ横浜も収支が悪くなり、お金が入るなら、構内禁煙なのに喫煙室を設置したのか、元々、そこに喫煙室があったのかは不明ですが、喫煙にて呼吸器を痛めるとコロナ感染すると重症化すると報道であれだけ医者も言ってるのに、不謹慎なことしてるなと思いました。
パシフィコ横浜は、医師や製薬会社とかが参加する学会の開催会場として利用された有名な展示会場なのですから。
横浜市の市長は、医師であり研究者なのですから、横浜市内を徹底し取締して、市長として医師としてリーダ－シップを発揮して受動喫煙による健康被害やコロナ対策に邁進してほしいです。
やはりお役所が目を光らせないとダメみたいです。
受動喫煙撲滅機構 
匿名 より: これは違反者とはならない喫煙者ですが、
アパート横の歩道で日に何度となくウロウロ、集合住宅の敷地付近で喫煙する男と
既に警察を交えましたが、男が喫煙を止める気配は皆無です
よりによって通勤や帰宅時に鉢合わせとなり、向こう側が威嚇してくるので、
姿を見たら立ち止まり男がそこをどくまで進めない状態にあり、非常に危険で迷惑で、
止めさせる若しくは退去してもらうにはと思案してます。
喫煙マナーなど有りません。
タバコはそこに落として回ってます。
たばこ廃絶、たばこ利権政治家殲滅、受動喫煙・三次喫煙ゼロ より: 非常に有意義なご研究を発表していただき、どうもありがとうございます。
ただ、私にはよく解らないのです。ご専門の方々には解るのだと思うのですが。一般の人々には一文一文が複雑で長く、よく意味をつかめないのです。
一つの例として、下のほうの「ようするに」で始まる文が、一文で4行あり、主語と述語がどこにあるのか判らないほど、修飾節が何種類も入ってしまっているので、要するにどういうことなのかが解らないのです。
これ以上、例を挙げますと、まるで粗探しをしているかのようになってしまいますので、一つの例をご参考いただけますと幸いです。
『重要で非常に興味深い内容なので、もっとよく明確に理解したい』という趣旨ですので、ご理解をいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
みどり より: あれから我慢し続け、身体も心もしんどくなってきて管理組合の担当に相談して注意書きを掲示してもらったのですが、全く効果ありませんでした。
結局直接御本人へ贈り物を持参しお願いに行きました。
嗜好品を注意されることは御本人にとってはとても腹立たしく思われるでしょうから言い争いになったら…と録音もスタート。
持病を抱えている事や、煙草の煙や臭いが持病に悪影響を及ぼす事、住居に臭いが染みつき始めたこと等詳しく説明し、外に吹かさないで欲しい等お願いしました。
が、御本人は吸ってませんよ、やめましたから。との事で、よそじゃない？と隣人に押しつけるような話をし始めてびっくり。(この時点で、あぁやっぱりこの人タチが悪いなと。)、結局自分は吸ってないと言われました。
敷地内で歩きタバコをしているのを目撃し、毎日明らかにそのお宅から煙草臭と煙が漂ってきてるのに。嘘をつかれたなと思いました。
その方はたまに噂好きなおばちゃん達の井戸端会議に参加するおっさんなので、何も悪いことをして無い私のほうが周りから白い目で見られるようになりました。
未だにずっと我慢し、黙って高価な空気清浄機を導入し、黙って煙草の臭いが染み付いたカーテンを頻繁に洗濯し、天気が良くても窓は全開出来ず洗濯物は室内干し。
外出から帰宅すると、閉めきって出掛けたにも関わらず煙草臭がこもってます。
今まで殆ど居なかったこのかたが毎日居るようになって２年近く。深呼吸も出来なくなりました。
我が家なのに安らげず本当に苛立ち情けない気持ちで換気扇を廻す。煙草臭で夜中に目が覚めても我慢し続けています。
施設、店舗や会社、現場などは受動喫煙に対していろいろな対策がありますが、住居での受動喫煙に対しては何も無い。はっきり言って喫煙者は住居での喫煙時間のほうが我慢しなくて良いぶん喫煙時間は長いと思うし、それだけ周りに害を撒き散らしてる。
どうして住居では垂れ流し喫煙しても良いのでしょうか？
k 
中学生 より: こんにちは
私の父がタバコを吸っています。その匂いを嗅いでしまうたびにむせたり、喉が苦しくなったり、頭が痛くなったり、胸が痛くなります。あと普通にストレスがめっちゃ溜まります。外を歩いてる時にタバコの匂いがしたらすぐに逃げるくらいタバコが大嫌いです。父にタバコを辞めて欲しくて言っても、やめてくれなくてしんどいです。
通りすがり 
私の住む富山県朝日町は路上喫煙を規制する条例がない。そのため、歩きタバコをしていても誰も他者への受動喫煙被害など気にかけていない。また、朝日町を管轄する入善警察に相談しても「喫煙は犯罪ではない」と言って全く取り合わない。それどころか、私の方が被害妄想だとののしられて、パトカー警官が私の周囲を監視している状況である。
朝日町の議員に条例を制定するように何度、言っても議員が喫煙者か喫煙経験者ばかりで誰も取り合わない。私のような受動喫煙被害者が警察に監視され、拘留されそうな状況である。