寄せられた被害のコエ

パンダ より:

（この｢すかいらーく｣は）喫煙室をベビールームにして、赤ちゃんのオムツ交換部屋にするんですよね。
赤ちゃんは喫煙室に入って大丈夫なのでしょうか。
エアコンからも三次喫煙で、乳幼児突然死症候群にはならないのですか？
安易に喫煙室を再利用するのは危険だと思います。

私は、喫煙していた所は三次喫煙で発作が出るので、行く事はないと思います。

パンダ より:

受動喫煙による失業者さん

ビル会社はどうして外の道路の心配までしているのでしょうか。
それは喫煙者のマナーの問題ですよね。
おかしな話ですよね。
普通ならビルに入っているお客様会社の健康を考えるべきです。
ビルが建っている場所がビル会社の敷地内であって、道路はビル会社の敷地外で管理する場所では無いと思います。
ビルに入っているお客様達が受動喫煙に遭わないようにするという考えなら分かりますが、外に出て喫煙するからと言われても、ビル会社の問題では無くそれはお客様会社と喫煙者の問題です。
また、歩きタバコ等で通行人のクレームがあるなら、道路の管理施設やお客様会社、喫煙者に考えて貰うべき話しだと思います。
路上喫煙禁止区域にするのか、喫煙者は喫煙しないようにするのか、会社が就業時間喫煙禁止にするのか、公共の喫煙所があればそこに行って喫煙するのか、それが出来ないなら禁煙外来に通うしかないと会社側もキッパリ言うべきです。
非喫煙者を守る意識が無いからそのような考えになるのだと思います。

まだまだ「喫煙出来ないのは可哀そう」という感情があるのでしょう。
喫煙者では無く、周囲の人が喫煙のマナーの悪さまで擁護するのが私には全く理解できません。
喫煙で犠牲者を出す方がもっと重大な問題ですよ。
誰の為のビルですか？
そこに入っているお客様会社の為のビルを賃料を貰って提供しているのですよね？
そこに入っている従業員の健康を第一に考え、喫煙所の場所も貸し出せば土地を有効に利用できるのではないでしょうか。

受動喫煙による失業者さんのせいではありませんが、ビル会社の煮え切れない感じに腹が立ってきました。
今度は日本ビルディング協会という所から攻めてはいかがですか？
そこでオフィスビル内喫煙所禁止・撤去を考えて貰うとこから始めてはどうでしょう。
もちろん、法律で禁止されていないので、コンビニ同様ビルオーナー等の権限によるものだと思いますが、共感してくれたり考え直してくれる所も出てくるかも知れません。
話し合いの場やＦＡＸを送って貰うなど提案してみてはいかがでしょう。

私は三次喫煙でも受動喫煙症になるのではないかと思っています。
喫煙者数が増えれば三次喫煙の濃度は高くなり、本数が増えても高くなります。
喫煙所場所の有効利用や三次喫煙による受動喫煙症なども、喫煙所廃止の案として上げていってみてはいかがですか。
受動喫煙による失業者さんは、一般の人には分からない三次喫煙に有害物質があるという事も、体で実感している訳ですから、もっと強調していったらいいと思います。

早く歩きタバコ禁止の法律をして欲しいですね。
全ての場所をタバコ禁止にすれば喫煙出来ない訳ですから。
タバコを廃止出来ないなら、タバコ禁止にして欲しいですね。

ユカタン より:

パンダさん、いろいろあっての中、ありがとうございます！
図書館は、私も安心空間とは程遠いと感じます。
自宅から歩いて５分程の場所に図書館と児童館が並ぶ場所があります。
どういう訳か、図書館、児童館の外は、公園なのですが、未だにベンチに灰皿が置かれています。
きっと、そこの人達か、お客さんが吸えるような変な気遣いでしょうね。
図書館内は、とにかく静けさと臭いが敏感になります。
あーやって、図書館と公園を煙草で行き来されれば、大変なことです。
信じられないだらけで、私も生きにくいです。